Altra fuoriuscita pesante nel Movimento 5 Stelle. “ll mio percorso nel M5s finisce qui. Dopo 9 lunghi anni, intensi, importanti, decido di uscirne. Il motivo è che non avverto più alcun senso di appartenenza. Non riesco più a dire alle persone ’Noi del Movimento 5 stelle’. E questo per me è difficile da superare, impossibile direi”, scrive in un post su Facebook il presidente dell’Assemblea capitolina Marcello De Vito.
Da oggi i consiglieri di maggioranza in Aula Giulio Cesare saranno quindi 24, contro i 25 di opposizione. La presenza della sindaca Virginia Raggi in Assemblea capitolina da oggi diventa fondamentale per avere 25 consiglieri di maggioranza contro 25 di opposizione.
L’addio di De Vito “è il risultato delle tante ‘capriole ideologiche’ degli ultimi due anni. Non è facile richiamarle tutte – scrive De Vito – Provo: Mi riferisco al “mai col PD” di fine luglio 2019, poi smentito nel mese successivo con la nascita del governo giallorosso; alla mancata sostituzione del capo politico dimessosi a gennaio 2019 nel termine previsto di 30 giorni; al “reggente aeterno” Vito Crimi che non ha voluto capire che il suo doveva essere un ruolo con una funzione limitata nel tempo (Demurtas docet); mi riferisco agli stati generali rinviati all’infinito con la motivazione del Covid; allo smantellamento di due totem, come il divieto di alleanze ed il vincolo dei due mandati, in 24 ore con una votazione agostana senza alcun vero dibattito; agli stati generali poi fatti ad autunno scorso (quando il Covid era riesploso) con infinite e defaticanti riunioni, prima regionali poi nazionali, per poi arrivare a questo fatidico parto del topolino fatto di modifiche statutarie, poi approvate niente meno che a febbraio scorso da ben un decimo degli iscritti e che prevedevano la nomina di un comitato direttivo a 5, poi rimaste inattuate come se nulla fosse dal momento che il comitato direttivo stabilito dagli iscritti non veniva votato, probabilmente perché si intende sostituirlo con una figura più popolare, più social e con più “like”, che consenta “più voti”; mi riferisco alle “interpretazioni autentiche” e di alto valore giuridico/interpretativo da parte del Garante, in base alle quali Crimi continuava a rimanere legale rappresentante, interpretazioni che tuttavia non hanno convinto molto il Tribunale di Cagliari che, in un giudizio proposto da una consigliera regionale espulsa, nominava legale rappresentante per quell’affare tal avv. Demurtas, poi sostituito dall’avv. Perra; mi riferisco alla battaglia tra Conte e Casaleggio/Rousseau per “il possesso” dei dati degli iscritti, trattati come oggetti, come il vero oro, il “mio tesssoro” come diveva Gollum nel noto film; mi riferisco al fatto che ormai quello che era il movimento della partecipazione dal basso appare uno strumento in mano a pochi, più sensibili ai sondaggi ed ai loro destini personali che all’attuazione dei principi statutari. Mi riferisco a quel… “ormai siamo nel campo progressista” cui io rispondo: “buon campo progressista a tutti voi””.
