Due giorni fa in Commissione Affari costituzionali al Senato era toccato ai presidenti emeriti della Consulta, Gaetano Silvestri, Gustavo Zagrebelsky, Marta Cartabia e Ugo De Siervo, esprimere giudizi sul premierato. Ieri sono stati auditi i giudici costituzionali Nicolò Zanon e Oreste Pollicino, che hanno promosso la riforma costituzionale ma sottolineato anche alcune le criticità; va bene il principio della elezione diretta del premier, ma rimandando la norma antiribaltone e frenando sul premio di maggioranza del 55%.
A poco meno di un mese dall’approvazione del Cdm della riforma costituzionale si cominciano a delineare i primi input che arrivano dagli esperti, inviti a prevedere modifiche alla possibilità di evitare di specificare nel disegno di legge il premio di maggioranza del 55% e a tornare allo schema originario, ovvero puntando al meccanismo del “simul stabunt simul cadent” che porterebbe allo scioglimento delle Camere in caso di dimissioni del presidente del Consiglio.
Cambierebbe così il comma, spinto della Lega, secondo cui “in caso di cessazione dalla carica del presidente del Consiglio eletto, il PdR può conferire l’incarico di formare il Governo al presidente del Consiglio dimissionario o a un altro parlamentare che è stato candidato in collegamento al presidente eletto.
FdI starebbe poi pensando all’eventualità di inserire la possibilità per il premier di nominare e revocare i Ministri. Il primo step della riforma costituzionale si concluderà con la fine delle audizioni al Senato, poi si convocherà un tavolo tra i membri della maggioranza della Commissione.
L’obiettivo del Governo è quello di arrivare al primo semaforo verde sulla riforma entro le Europee, così come per quella sull’autonomia. L’esecutivo è comunque impegnato a preparare anche una proposta di legge elettorale, ma una bozza di riforma arriverà solo dopo che si capirà la forma di Governo.
