Sul caso del generale Roberto Vannacci, rimosso dall’incarico dallo Stato Maggiore dell’Esercito dopo aver scritto ciò che pensava sugli omosessuali nel suo libro ” Il mondo al contrario”, le polemiche della sinistra continuano a fioccare, insoddisfatta dal provvedimento nei confronti del militare. A tal proposito è intervenuto Giovanni Donzelli, responsabile dell’organizzazione di Fratelli d’Italia, che intervistato dal ‘Corriere della Sera‘ dice: «Leggo che il Pd e le sinistre dicono che non basta. Ma cosa vogliono? La lapidazione in piazza? Il rogo dei libri che non condividono? Il gulag delle idee che non corrispondono alle tante correnti con cui litigano? In un mondo libero si scrive ciò che si pensa». Poi aggiunge: «Crosetto ha agito correttamente ad avviare l’indagine. Se stabilissimo che compito della politica è decidere la bontà delle idee sarebbe la fine della democrazia».
Anche Tommaso Foti commenta sul polverone alzato dall’opposizione: «È bastato che l’onorevole Donzelli toccasse un nervo scoperto del Pd, e cioè il tentativo di volersi sostituire alla autorità gerarchicamente competente a giudicare il comportamento del generale Vannacci, e contro di lui si è concentrato l’attacco dei fedeli e degli accoliti vari della Schlein. La tecnica è sempre la stessa, ha radici consolidate ed è scontata- sottolinea il capogruppo di FdI a Montecitorio- : accusare l’avversario politico di ciò che quest’ultimo non ha mai detto e montare una virulenta polemica».
«Donzelli – incalza Foti – ha solo ribadito che non spetta al Partito democratico o ad altri partiti decidere cosa può e cosa non può essere scritto nei libri: un principio basilare in democrazia. Ma immediatamente la sinistra, come sempre quando è a corto di argomenti, arriva a accusare Donzelli di essere razzista, omofobo e addirittura antisemita. Ma se pensano di condizionare così, con insulti e ricatti morali, il nostro operato, sbagliano grossolanamente».
