Matteo Renzi, presentando una versione aggiornata del libro da lui scritto, intitolato “Il Mostro”, a Firenze ne ha dette di tutti i colori contro il leader del Partito Democratico Enrico Letta. Secondo il parere del vertice Iv, Letta non è stato all’altezza del suo ruolo, trascinando il PD ai più bassi consensi degli ultimi anni, tanto da vedersi sorpassare dal Movimento 5 Stelle. “La maggioranza che governa il paese non è imbattibile, se governa è perché gli altri hanno lavorato secondo la strategia lettiana che non ha funzionato benissimo… auguro a chi vincerà il congresso del Pd di essere animato dalla volontà di costruire una alternativa, altrimenti la Meloni governerà a lungo”, ammette il leader di Italia Viva.
“Io non entro nelle vicende del Pd. Non so se Dario Nardella si candiderà, ho capito che si candida, non so se lo eleggono”, replica poi ai giornalisti in merito alla candidatura del sindaco di Firenze, Dario Nardella, a diventare il nuovo segretario dei democratici.
“Chiunque vinca farà meglio di Enrico Letta. Il danno che ha combinato Letta al centrosinistra è incredibile, quindi chiunque vinca farà meglio di lui, di questo sono sicuro”, dice poi a Zapping su Radio Rai 1. “Letta si è fatto dominare dal rancore personale“. Poi un commento sul Terzo polo: “Noi daremo vita a questa federazione e la guida sarà ancora nelle mani di Carlo Calenda. Non è un partito unico ma è destinato a diventarlo. Poi quando mi devo far sentire, mi faccio sentire”.
Renzi poi fa una digressione sulla magistratura, esprimendo la sua stima nei confronti di Carlo Nordio, “perché anche io mi aspetto che chi sbaglia paga. Un magistrato che sbaglia, deve pagare”. “Sono l’unico che in questa fase va dai magistrati e gli dice che io non mi fido di loro pero’ siccome mi fido delle istituzioni mi siedo e sento cosa hanno da dirmi-ha aggiunto Renzi parlando dell’inchiesta della Procura di Firenze che lo vede indagato per la Fondazione Open -. Quello che è chiaro è che io rispetto i giudizi, il Pm di Firenze Luca Turco non rispetta i giudizi della Cassazione. E’ una cosa enorme, scandalosa, al limite dell’eversivo”.
